AI 资讯聚合 · 智能体

Muse 分享链接可被枚举:一条 DNS 查询捞出 6800 条对话

美国智能体隐私DNSMeta · 2026-10-18 · 约2分钟 · 来源:Claroc 官方博客 / Ars Technica
Muse 分享链接可被枚举:一条 DNS 查询捞出 6800 条对话

安全公司 Claroc 10 月 18 日公开研究:Meta 的通用 agent Muse 在用户要求「分享这段对话」时会生成一个公开页面,地址形如「对话标题 + 随机字符串 + cf.metaaiusercontent.com」。问题出在标题这一段——用户自己起的对话名直接进了域名,而域名一旦被人打开一次,就会被被动 DNS 服务记录下来。研究团队对 Muse 的内容域做了一次查询,剔除通配 DNS 噪声后,得到 6,800 余条分享页的完整主机名,标题可读,等于一份目录。

他们没有蹲守也没有爆破,只打开了其中几百条:几乎全部无需登录、无访问申请就能看。少数页面内容相当敏感——一份候选人准备某前沿 AI 实验室高管面试的通话材料(含对方内部联系人与会面时间)、一家全国性营销公司标注「CEO 专阅」的营收复盘、一位小企业主的贷款申请、一份带银行欺诈提醒与部分账号的待办清单、一份含两处房产地址与回报、收入、房贷数字的投资报告,以及一个工作场所的全年员工休假表。Muse 的 robots.txt 确实要求搜索引擎与 AI 爬虫别进分享路径,但 robots.txt 管的是抓取,不是访问;研究者走的是 DNS,完全没碰搜索引擎。

值得记的不是「又有 AI 产品泄露」,而是这类泄露的形状:分享功能本身要公开链接才能用,可访问控制的强度却被交给了「随机 ID 猜不到」这个假设,而 ID 一被写进主机名,就在第一次被打开时随 DNS 记录公开了。同类事件不是第一次——2025 年 ChatGPT 的共享对话曾出现在搜索结果里、Grok 被索引过 37 万条会话,业界随后学会的是「让分享页不要被索引」,但那只挡住了爬虫。Claroc 已按漏洞流程在 10 月 8 日报给 Meta,未获回复,也没有滥用证据;其自述的限制同样要写清:单一发现渠道、单一域名模式、单一产品、短时间窗口,不能外推成 Muse 的总暴露面。

原文链接:Claroc 官方博客 / Ars Technica

核验记录
定日取 Claroc 官方博文自身的字段:页内 JSON-LD datePublished 2026-10-18T00:00:00Z、可见日期 October 18, 2026(同页另有 Muse 上线日 2026-09-08 与报障日 2026-10-08,三者已分开读)。Ars Technica 10-20 12:33Z 的稿件是跟进报道,日期未用作定日。文中 6,800 条、六类敏感内容、robots.txt 只防爬虫、报障日 10-08 均直读 Claroc 博文;Meta 一方的回应本机未取得(报道写 Meta 未即时回应、Claroc CTO 称未获回复),故正文不含 Meta 的立场。未见过滤后的原始主机名清单(研究者有意隐去)。配图用该博文 og:image 实拉验证:裸请求与带 Referer: https://www.nexbrain.xyz/news/ 双向 200、JPEG 1672x888。