AI 资讯聚合 · 大模型

Mirendil 首发 Fern 0.1:从零预训练的 10M 上下文模型,检索撑住、推理掉队

海外大模型新基座长上下文Mirendil · 2026-10-26 · 约2分钟 · 来源:Mirendil 官方页
Mirendil 首发 Fern 0.1:从零预训练的 10M 上下文模型,检索撑住、推理掉队

Mirendil 发布首个模型 Fern 0.1:从零预训练的基座,参数区间 0.1–0.5T,上下文最长 10M token——官方换算约 23MB 代码、50 万行,或数十到数百条完整 agent 轨迹。它的论点是「上下文是第二条扩展轴」:参数量买静态知识与推理步数,窗口买任务内信息。定位很窄也很明确:给做 AI 研发的人审计训练数据、从日志里 debug 训练、通读 agent 轨迹。

证据分两层。第一层是 next-token 预测:在自己仓库拼成的 42.9MB 流上,Fern 的 bits-per-byte 从 32KB 窗口的 0.2456 一路降到 23MiB(约 10.2M token)的 0.1552;但同窗口下它不是更好的预测器——1M 字节窗口时 Kimi-K3 是 0.1400、Fern 0.1647,Fern 的优点是曲线在别人停下之后还在往下走。第二层是 RULER:32K 到 10M 六个档位,单针检索全部 100%,多键检索在 10M 时降到 90%;而多跳问答从 65% 单调掉到 45%(10M 档只有 20 个样本)。检索能力与推理能力,在同一张表上分开了。

编码类任务上差距很明显:DeepSWE v1.1 44.2(Beam 43.3、Kimi-K3 67.3、Claude Opus 5.5 74.2),SWE-Bench Verified 73.4、SWE Atlas Codebase QnA 53.2,但 Terminal Bench 4.0 只有 6.1%,同表 Opus 5.5 是 66.4%。所以它不是「更强的编码模型」,而是「能把整个仓库塞进窗口、并在里面找得到东西」的模型。官方说 Fern 0.1 只是短周期后训练的结果,两个更大规模(0.5–2T、2–10T)仍在预训练,当前只有 early access 申请,没有权重也没有 API。

原文链接:Mirendil 官方页

核验记录
日期取自官方页自身字段「Published: October 26, 2026, 8:00 am PT」(mirendil.com/news/introducing-fern/,23,679 字节直读 200);该页没有 JSON-LD datePublished 与 article:published_time,日期是页内可见文字,属 R14 的「页内可见日期」一层。数字不是媒体转录:取自页面内嵌的图表数据(script type=application/json,含 Fig.3 agentic 对比表、Fig.4 bits-per-byte 序列、Fig.5 RULER 矩阵),与 marktechpost / lhc.media 的转录逐项对数一致。关键限制已写进正文:页面标「Access: Coming soon」,只有 early access 申请,权重与 API 都未放出,故本条只主张「模型与评测已公布」,不主张可下载可调用;time 轴上的收录理由是新基座+上下文规格,不含可用性。第三方称创始人来自 Anthropic、成本低于 1000 万美元,本机未在官方页读到该表述,正文不写。配图为官方 og 图(实际是 JPEG 1024×537、36,279 字节,扩展名写作 .png),裸请求与带站内 Referer 双 200。