亚利桑那上诉法院撤销 10.5 年刑期：AI 复活的被害人视频被认定不可靠
案件事实：2021 年亚利桑那州钱德勒一起路怒对峙中，Gabriel Paul Horcasitas 开枪打死 37 岁的 Christopher Pelkey。陪审团否定了他的正当防卫主张，认定过失杀人（manslaughter，危险犯罪），2025 年量刑 10.5 年——比检方求刑的 9 年更重。量刑阶段，被害人的姐姐用他的照片与声音档案合成了一段 AI 视频并当庭播放：镜头里的「被害人」先说明自己是「用照片与声纹复现的版本」，随后嵌入一段他生前的真实影像，再切回 AI 形象，向法庭、朋友与家人道谢，对被告说「我相信宽恕，也相信会宽恕的上帝」，最后说「在另一边见」。量刑法官当庭说他「喜欢」这段视频、觉得它「真诚」，并特别指出其中对被告的宽恕「发自内心」。
9 月 30 日的裁定（No. 1 CA-CR 25-0191）维持过失杀人定罪，但撤销量刑。理由写得很具体：与 Ross 案中那些记录真实时刻的照片不同，这段 AI 视频不是在记录事件、也不是在记录某个特定时刻，而是「把被害人的形象与他的想法，呈现为被害人姐姐的想象」；它抹掉了「家属相信他会说什么」与「他本人的声音和主张」之间的解释性距离——视频里那个 AI 被害人还说「这才是真实的我，而不是法庭描述的我」，法院因此写明「没有任何免责声明能治这个错误」。加上量刑法官明确承认受影响，法院认定量刑程序对被告构成基本不公平。嵌入的那段真实影像本身可以采纳，不可采纳的是 AI 生成的部分。
意义和边界：法院自己写明「亚利桑那此前没有任何判例处理过 AI 生成的被害人形象作为量刑证据的可采性」，这是该州第一次给出标准——判准不是「有没有标注是 AI」，而是它有没有替代被害人本人开口。检方曾主张视频可靠（被害人与姐姐关系亲密，且内容与其书面陈述一致），法院没有采纳。案件发回马里科帕县高等法院重新量刑（区间 7 到 10.5 年），新量刑日期尚未确定；本次裁定不触及定罪，理论上仍可上诉到州最高法院。