AI 资讯聚合 · 榜单评测

Inferact 让 Kimi K3 在 TPU 上跑出 709 tokens/s,比同卡数 GB200 快 57%

海外榜单评测推理性能TPUInferact · 2026-09-23 · 约2分钟 · 来源:Inferact 官方博客
Inferact 让 Kimi K3 在 TPU 上跑出 709 tokens/s,比同卡数 GB200 快 57%

Inferact(vLLM 核心团队创立的推理公司)9 月 23 日放出 inferact/tpu-megakernels,并给出对照结果:16 块谷歌 TPU v7(Ironwood)跑 Kimi K3 达到每秒 709 个 token,同样 16 块英伟达 GB200 在同一条件下是每秒 452 个,TPU 快 57%。不加推测解码时,针对 K3 与 Qwen3.8-27B 的 megakernel 在 batch size 1 到 8 上仍比 GB200 基线高约 1.4 到 2 倍;4 卡对 4 卡时,Qwen3.8-27B 是 1,515 对 695 tokens/s。

做法是给 TPU 写 megakernel:把推理时原本要调度的几百上千个 XLA 算子焊成一个内核,把编译时间从常见的 30 分钟以上压到 90 秒以内,再叠加 DeepSeek 提出的 DSpark 推测解码——megakernel 以 batch size 8 充当验证器,每次内核启动一次评估 1 个锚点加 7 个候选续写。这条结果要放在合作背景下读:9 月 14 日 Inferact 已宣布与谷歌的工程合作,把 TPU 做成开放推理的一等目标。

它改变了什么:TPU 与 GPU 的对比通常跨引擎、跨实现,各说各话;这次两边同用 vLLM、同跑一个模型、同卡数,变量只剩芯片与底层内核。对采购决策而言,这是把「TPU 能不能承接开源前沿权重」从立场之争变成可复现实验的第一步。边界:结果由厂商自测自报(单模型、单机配置),本站未复跑,也未找到第三方复现;推测解码带来的加速幅度依赖草稿模型与接受长度,换负载后未必保持。

原文链接:Inferact 官方博客

核验记录
官方博客页 /blog/tpu-megakernels 直读 200(54,984 字节),页内标注 Engineering · September 23, 2026,正文写「Today we released inferact/tpu-megakernels」;数字逐字取自该页(709 / 452 tokens/s、16×TPU v7 对 16×GB200、1.4–2×、1,515 对 695、编译 <90 秒、DSpark 一次评估 1 锚点 + 7 续写)。同站 News 列表另列 September 14, 2026 与谷歌的工程合作公告。结果为厂商自测,未第三方复现;配图为其官网 og:image,裸请求与带 Referer 均 200 / JPEG。