MIT 科技评论首份边境监控死亡地图：2015 年以来 1,050 人死在监控塔射程内，其中 110 人死在 Anduril 自主塔下
9 月 21 日，MIT 科技评论与 Times of San Diego 发布为期一年的联合调查：把 No More Deaths、Humane Borders 等非营利组织与德州政府记录汇出的近 4,000 处遗骸发现点，与电子前沿基金会识别的近 600 座边境监控塔位置交叉，做成第一份「监控塔附近死亡」的地图与分析。结论是 2015 年至 2026 年初有 1,050 人以上死在监控塔射程内；不是个别塔失灵——近三分之二的被分析塔的标称射程内都出现过死亡。地形分析显示部分塔实际可视范围只有标称面积的 10%，但多数死亡并不发生在盲区。
其中 110 人以上死在 Anduril 的现代自主监控塔射程内（2021 年起部署）。开篇案例是 2024 年 4 月，一名男子越过边境后死在距最近一座 AI 监控塔仅 360 英尺处，先发现他的是附近垃圾填埋场工人而非边境巡逻队，工人在下午再次看到他一动不动后打电话报警，探员 45 分钟后抵达，人已死亡。CBP 目前有 803 座塔，2023 年估算全生命周期成本 62 亿美元，2025 年拿到大额拨款后计划到 2034 年再花 10 亿美元新建 1,497 座。
它改变了什么：这是第一次用可复算的空间统计去检验「AI 监控塔保护生命」这条官方叙事，而不是拿个案质疑。关键不在于某座塔失灵，而在于效果从未被度量过——前后四个总统任期内主管边境安全的官员都告诉媒体，他们认为「虚拟墙」附近的死亡「极其罕见甚至不存在」，且无人能指出政府自己做过任何同类分析。反方证据已一并写入：Anduril 回应称塔交付后由 CBP 操作、附近发生事故不等于漏检，实际监控范围受地形与 CBP 设定的虚拟边界影响，并指报道存在失实之处，但未回应追问说明何处失实。
核验记录
官方页直读，JSON-LD datePublished 2026-09-21T08:00:00-04:00（= 9/21 20:00 CST），页内可见 September 21, 2026 一致。1,050 人 / 110 人 / 近三分之二 / 10% / 360 英尺 / 803 座 / 62 亿美元 / 10 亿美元与 1,497 座 全部逐字取自正文。配图取该报道自身摄影（Cengiz Yar for MITTR，塔体实拍），裸请求与带 Referer 双检均 200（768,104 字节，JPEG）。本篇为 MIT 科技评论与 Times of San Diego 的联合调查「Dying on Camera」。未读数：CBP 未就本调查公开回应（正文仅记录其发言人对一处故障信标的一句表态）；Anduril 所指「失实」的具体内容未披露，无法逐条复核；约 4,000 处遗骸点中来自德州的部分系向政府申请取得，其覆盖完整性无法独立验证。本条目为此前多轮漏收——它在 MIT 科技评论 AI feed 内，属「AI 造成什么后果」这条线，与 9/18 米纳布调查同类。
← 上一篇Apple 放出 LensVLM-9B：把文本压成图片读，再按需把相关页展开回原样下一篇 →OpenAI 呼吁美国牵头定全球 AI 标准：先明确哪些事故必须上报，完全自主的递归自我改进不得推进