Epoch AI:承认使用 AI 的数学预印本从 4 月的 4% 涨到 8 月的 25%,其中 6% 明确承认 AI 做出实质研究贡献

9 月 18 日,Epoch AI 发布对 2025 年 1 月至 2026 年 8 月全部 arXiv 数学预印本的分析:承认使用 AI 的比例从 2026 年 4 月的 4% 升到 8 月的 25%(当月 5,754 篇里 1,453 篇);其中明确承认 AI 作出「实质性研究贡献」的占全部论文的 6%(337 篇)。归类由 GPT-5.6 Sol 完成、Claude Fable 5 复核,人工抽查 200 条被判为「实质研究或研究辅助」的致谢,与人判断一致率 93%。
一个专门剔除混淆项的对照:若把样本限制在「至少有一位作者在 2023 年前就持续发表」的论文上,AI 致谢比例每月都在总体值的 1.5 个百分点以内。也就是说这轮上涨不是 AI 时代新作者涌入造成的,而是原有作者群体内部的行为变化。
它改变了什么:这是目前少有的、能看出 AI 以多快速度渗进「数学研究本身」的定量曲线,而且它把「用没用 AI」和「AI 算不算贡献者」分开统计——后者才是与科研评价体系相关的那一栏。边界必须一起读:它度量的是自愿披露,所以曲线里既有 AI 使用变化、也有披露意愿变化;「实质研究贡献」与「研究辅助」的界线本身模糊,官方口径是把含糊表述(如「证明在 AI 协助下找到」)一律归入辅助一类。
原文链接:Epoch AI 官方页面
核验记录
官方 data-insight 页直读 epoch.ai/data-insights/math-preprints-disclosed-ai-use,页内两处可见 Sep. 18, 2026(列表页与详情页一致)。数字取自页面正文月度表原值:2026-04 为 4,058 篇 / 158 篇(3.89%)、2026-08 为 5,754 篇 / 1,453 篇(25.25%)、实质研究 337 篇(5.86%),正文按整数口径写 4% / 25% / 6%。方法段直读:AI 关键词过滤 + GPT-5.6 Sol 分类 + Claude Fable 5 复核 + 200 条人工抽检 93% 一致率。配图取该页自身图表,裸请求与带 Referer 双检均 200(182,240 字节,PNG)。未读数:底层数据集(AI Use in Math Research explorer)与完整方法文档未逐一核对;Epoch 自陈的限制(披露偏差、实质与辅助边界模糊)已写入正文第三段。
← 上一篇阿里通义放 RecreationWorld:让智能体对着运行中的程序重写一遍,GPT-6 Astra 全过率仅 2.8%下一篇 →五角大楼内部调查:过度依赖 AI 目标系统被写进米纳布小学致死事故成因,123 名儿童死亡